Световни новини без цензура!
Бивш федерален съдия: Конституцията ще дисквалифицира Тръмп от висши длъжности, „не Джо Байдън“
Снимка: yahoo.com
Yahoo News | 2023-12-23 | 01:28:34

Бивш федерален съдия: Конституцията ще дисквалифицира Тръмп от висши длъжности, „не Джо Байдън“

Решението на Върховния съд на Колорадо от вторник да дисквалифицира бившия президент Тръмп от първичното гласуване в щата беше обект на критики от републиканците, които го твърдяха е политически ход срещу бившия президент.

Но бившият федерален съдия Майкъл Лутиг отвърна на тези критики в интервю за MSNBC в събота, като каза, че наистина конституцията може да попречи на Тръмп да гласува, а не някаква политическа сила.

„Това е естествена и очаквана реакция от всички американци,” да се мисли от гледна точка на политиката, Лутиг каза, „Но като се замисля сериозно за това, мисля, че е кристално ясно.”

>

„Ще бъде кристално ясно за американската общественост, че конституцията на Съединените щати е тази, която лишава бившия президент от висша длъжност, ако трябва да бъде дисквалифициран“, продължи той. „Не е президентът Джо Байдън. Това не са демократите. Не са анти-Тръмпърите.“

Върховният съд на Колорадо реши, че Тръмп е отговорен за бунтовете на Капитолия на 6 януари и трябва да бъде дисквалифициран от гласуване чрез 14-та поправка.

Лутиг похвали решението, като каза, че съдът е бил умен да използва ограничено определение за „въстание“ и тълкуване на здравия разум, че президентството се счита за „офис“ на САЩ

Тези две точки са вероятни. да бъде в центъра на очаквано обжалване във Върховния съд. Адвокатите на Тръмп твърдяха по делото в Колорадо, че 14-та поправка не се отнася за президентството.

Luttig каза, че би било „невъзможно“ Върховният съд да тълкува 14-та поправка по различен начин от съда в Колорадо.

„Това не е политика. Това е конституцията на Съединените щати", каза той. „И [случаят] поставя пред Върховния съд на Съединените щати чист въпрос на конституционно право. Върховният съд на Съединените щати никога не трябва да взема предвид допълнителни съдебни фактори или съображения, като партийна политика или дори политика в широк смисъл.“

За последните новини, времето, спорта и поточно видео, зав. до Хълма.

Вижте коментарите

Източник: yahoo.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!